The Anet A8 et la Creality Ender 3 sont deux des imprimantes 3D à bas prix les plus populaires du marché. Elles coûtent toutes deux autour de 200 à 300 $ et sont toutes deux vendues en kit. Nous allons ici les comparer.
Anet A8
L’Anet A8 est une entrée de gamme simple et peu coûteuse dans l’impression 3D.
C’est une imprimante standard de style Prusa, avec des axes X, Y et Z, et elle offre un volume d’impression de 8 pouces x 8 pouces x 8 pouces.
Le châssis est entièrement en acrylique, ce qui présente des avantages et des inconvénients. Certains diront que son design est plus esthétique, mais l’acrylique est plus fragile. Il a tendance à être moins rigide et son assemblage est plus fastidieux, mais cela peut valoir l’effort si le design est important pour vous.
Puisqu’il s’agit d’un design Prusa, il existe une grande variété de mises à niveau et d’accessoires disponibles.
Elle dispose aussi d’un extrudeur à entraînement direct, ce qui signifie que l’extrudeur est monté directement sur la tête chaude elle-même, donc le trajet du filament est extrêmement court entre l’extrudeur et la tête chaude. Dans certains cas, cela peut être mieux pour imprimer des matériaux flexibles ou d’autres matériaux semi-flexibles.
L’Anet A8 est livrée avec un plateau chauffant et une alimentation 12 volts, ce qui est plutôt bien selon les standards actuels. Avec une configuration de base comme celle-ci, vous imprimerez probablement surtout du PLA, peut-être certains matériaux flexibles et occasionnellement une petite pièce en ABS, même si l’ABS sur une structure ouverte comme celle-ci est un peu plus difficile à imprimer en raison du refroidissement, du gauchissement et de la difficulté à maintenir une température élevée.
Elle dispose aussi d’un petit contrôleur LCD. Son design est relativement correct, elle fonctionne avec une version modifiée du firmware Marlin, ce qui la rend facile à utiliser, et dans l’ensemble c’est un kit correct. Certaines personnes ont des problèmes de contrôle qualité avec l’Anet A8. Il arrive parfois de recevoir des pièces cassées ou manquantes, et généralement certaines pièces de moindre qualité ; c’est à peu près pareil pour toutes les imprimantes 3D à bas prix, rien n’est jamais parfait sur ce marché. Donc, même si ce n’est pas une imprimante parfaite, pour le prix c’est une bonne imprimante.
Il s’agit d’un kit, donc l’assemblage de l’imprimante prendra entre 4 et 6 heures ; la calibrer et tout régler exactement comme vous le souhaitez pour obtenir des impressions de bonne qualité peut prendre plusieurs heures. Si vous aimez les défis et que vous cherchez le kit le moins cher possible sur le marché actuel, c’est celui-ci. Si vous y consacrez du temps et des efforts, vous obtiendrez de très bonnes impressions.
Elle dispose également de deux vis-mères et de deux moteurs Z. Elle a aussi des roulements relativement corrects partout. J’en ai utilisé une moi-même pendant des années maintenant, c’est une imprimante assez correcte.
Un point de vigilance toutefois : la protection contre l’emballement thermique est désactivée d’origine. Cela signifie que si une thermistance se détache ou autre, rien ne détectera que l’emballement thermique s’est déclenché. Dans certains cas, cela peut être assez dangereux, car l’imprimante pourrait continuer à chauffer la cartouche et éventuellement provoquer un incendie ou d’autres problèmes. Heureusement, avec tous les firmwares personnalisés disponibles sur le marché, vous pouvez facilement mettre à jour le firmware et disposer d’une imprimante fiable à utiliser tous les jours.
Découvrez notre avis sur l’Anet A8
Creality Ender 3
La Creality Ender 3 est largement basée sur la CR10, ce qui signifie qu’elle utilise un profilé en aluminium et que le châssis lui-même est assez rigide et plus solide que celui de l’Anet A8. Le style général de l’imprimante est très similaire au design Prusa, donc là encore, vous avez vos axes Y, X et Z.
Le volume d’impression est de 220x220x240 (sur l’axe Z, selon la façon dont vous l’installez).
L’imprimante elle-même est beaucoup plus rigide et robuste. Le nivellement du plateau est aussi beaucoup plus facile que sur l’Anet A8 et, comme le châssis est plus rigide et plus stable, le plateau reste nivelé beaucoup plus longtemps.
Autre différence : l’extrudeur. L’Ender 3 utilise un extrudeur de type Bowden, et non un extrudeur à entraînement direct. Au lieu d’avoir le moteur de l’extrudeur monté sur la tête chaude, il est isolé à l’arrière du châssis, juste derrière la vis-mère. Cela signifie que le filament doit parcourir un court trajet depuis le moteur sur le côté jusqu’à la tête chaude.
Cela permet de réduire le poids du chariot et rend l’ensemble un peu plus léger, ce qui accélère un peu l’imprimante, mais cela introduit une légère contrainte avec les filaments flexibles. Si vous souhaitez imprimer des filaments flexibles avec elle, vous devrez imprimer un peu plus lentement et avec un peu plus de précaution qu’avec une configuration à entraînement direct. Cela ne veut pas dire que ce n’est pas possible ; il faudra simplement ajuster un peu plus pour obtenir des impressions de bonne qualité avec des filaments flexibles sur l’Ender 3.
Autre point à noter : l’Ender 3 n’a qu’une seule vis-mère. Cela signifie qu’il n’y a qu’une seule vis-mère à l’arrière qui monte et descend le portique X. L’autre côté est en quelque sorte laissé en suspension. Le châssis lui-même est suffisamment solide et les profils de roues sont suffisamment serrés pour qu’il y ait très peu de jeu dans l’imprimante, mais si les roues ne sont pas assez serrées, suffisamment bien réglées, ou si le châssis est légèrement de travers, l’axe X peut tourner et se retrouver désaligné par rapport au plateau.
L’alimentation est une grande amélioration ici. L’Ender 3 a une alimentation 24 volts (le double de celle de l’Anet A8). Cela signifie que la montée en température est beaucoup plus rapide. Cela signifie aussi que les températures resteront plus stables pendant les impressions longues et que l’alimentation est moins sollicitée.
L’un des atouts de l’Ender 3 est qu’elle est livrée en kit semi-assemblé. Donc, contrairement à l’Anet A8, l’Ender 3 n’arrive qu’en une douzaine de pièces. Il suffit d’assembler les montants et le châssis, de mettre l’axe X en place, de fixer cette alimentation et de brancher tous les câbles. Le câblage est aussi bien réalisé : tout est équipé de connecteurs, avec des connecteurs de section importante et des câbles adaptés utilisés partout dans l’imprimante. Cela rend l’assemblage de la Creality Ender 3 beaucoup plus facile.
Une autre différence est que l’Anet A8 utilise des roulements linéaires, tandis que l’Ender 3 utilise des roues v-slot open build. Cela signifie que les roues roulent sur un profil intégré à l’extrusion en aluminium. Cela devrait offrir un mouvement légèrement plus précis, légèrement plus exact, et c’est aussi beaucoup plus silencieux.
C’est une très bonne machine dans l’ensemble, probablement meilleure que l’Anet A-8, mais un peu plus chère.
Conclusion
Les deux imprimantes peuvent produire d’excellentes impressions si elles sont correctement réglées et calibrées.
La Creality Ender 3 est sans doute un peu plus facile à installer et bénéficie d’une communauté en ligne un peu plus active que l’Anet A8 ; elle est probablement aussi un peu plus robuste. Si vous cherchez l’imprimante la moins chère à bas prix, l’A8 est une bonne imprimante pour débuter.
Si vous recherchez une imprimante plus facile à utiliser et plus fiable, l’Ender 3 n’est pas aussi complexe qu’un kit complet, mais son assemblage vous demandera tout de même un petit défi.
Il existe aussi beaucoup de mises à niveau et de personnalisations pour l’Ender 3. L’extrudeur et la tête chaude sont les mêmes que sur la CR10, donc toutes les mises à niveau de la CR10 fonctionneront sur l’Ender 3. Vous pouvez aussi mettre à jour le firmware et installer le nivellement automatique du plateau ainsi qu’un firmware personnalisé ; beaucoup des mêmes profils utilisés sur la CR10 fonctionneront parfaitement sur l’Ender 3.
Le firmware de l’Ender 3 est aussi relativement open source, Creality met également certains firmwares à disposition, donc il peut aussi être flashé avec des versions plus récentes de Marlin. Certaines imprimantes sont livrées avec la protection thermique désactivée, d’autres avec elle activée, et les versions plus récentes l’ont activée, ce qui en fait une imprimante beaucoup plus sûre à utiliser.
J’aime beaucoup ces deux imprimantes, mais personnellement, je préfère l’Ender 3 parce qu’elle est un peu plus solide et plus facile à utiliser.
